|
 |
| Зарегистрирован: 06.09.2009 |
| Сообщений: 35 | | О себе: Ничто не слишком |
| Вопрос: как определить направление движения жидкости в трубе, не вскрывая ее? |
| | |
 |
|
 |
| Зарегистрирован: 21.12.2008 |
| Сообщений: 70 | | О себе: |
| Вопрос на вопрос: а что за жидкость? |
| | |
|
|
 |
| Зарегистрирован: 29.05.2009 |
| Сообщений: 41 | | О себе: превращаю свинец в золото |
| а приборами можно пользоваться?
или только своими органами чувств? |
| | |
|
|
| |
| Зарегистрирован: 18.12.2008 |
| Сообщений: 66 | | О себе: вижу цель |
| Я думаю, что без дополнительных приспособлений здесь не обойтись.
Предлагаю следующее решение, вернее набросок решения: необходимо нагревать трубу в одном месте. Вместе с трубой будет нагреваться и жидкость. Затем измеряем температуру на одинаковых расстояниях от точки нагрева. По идее там, куда течет жидкость, будет горячее. |
| | |
|
|
|
| Зарегистрирован: 29.05.2009 |
| Сообщений: 41 | | О себе: превращаю свинец в золото |
| условия задачи слишком расплывчатые
поэтому любое решение можно раскритиковать
если диаметр трубы маленький, то жидкость может и успеет нагреться
опять же с какой скоростью она течет?
а XXL задал вопрос и исчез типа пошевелите мозгами, без меня тут |
| | |
|
|
| |
| Зарегистрирован: 18.12.2008 |
| Сообщений: 66 | | О себе: вижу цель |
| Да без разницы какой диаметр, и скорость течения тоже не важна. Просто нагревать со всех сторон. Если диаметр большой, то увеличить интенсивность нагрева. Во времени мы не ограничены, рано или поздно нагретый таким образом участок трубы будет нагревать и жидкость, а точек измерений можно сделать несколько. |
| | |
|
|
|
| Зарегистрирован: 06.09.2009 |
| Сообщений: 35 | | О себе: Ничто не слишком |
|
| Цитата (Парацельс) | | а XXL задал вопрос и исчез типа пошевелите мозгами, без меня тут |
Для шевеления мое присутствие совсем не обязательно. Условий задания никаких нет - полная свобода для творчества и полета мысли. Немного позже напишу свое оригинальное решение. |
| | |
|
|
|
| Зарегистрирован: 06.09.2009 |
| Сообщений: 35 | | О себе: Ничто не слишком |
| Итак. Необходимо поместить трубу в электромагнитное поле перпендикулярное потоку жидкости. При этом в жидкости будет наводиться электродвижущая сила, величина которой будет зависит от скорости движения. Остается только измерить ее значение, присоединив к трубе электроды и наблюдая полярность измеренной величины.
Важное условие! Жидкость должна быть электропроводящей, типа воды. |
| | |
|
|
 |
| Зарегистрирован: 30.01.2009 |
| Сообщений: 49 | | О себе: |
|
| Цитата (XXL) | | Вопрос: как определить направление движения жидкости в трубе, не вскрывая ее? |
Какое практическое значение имеет эта задача? )) |
| | |
|
|
| |
| Зарегистрирован: 16.12.2009 |
| Сообщений: 17 | | О себе: |
| XXL, ваше решение неккоректно. ЭДС будет наводится не только в жидкости, но и в стенках трубы. Вот ее ваши электроды и измерят. А для измерения ЭДС только жидкости электроды надо погрузить в трубу, изолировав их от стенок. |
| | |
|
|
|
| Зарегистрирован: 06.09.2009 |
| Сообщений: 35 | | О себе: Ничто не слишком |
| Мне кажется, что ЭДС в стенках трубы и в жидкости все-таки будут разными. Надо еще подумать. Как их отличить. |
| | |
|
|
| |
| Зарегистрирован: 16.12.2009 |
| Сообщений: 17 | | О себе: |
| Будут разными, да. Но измерите вы только ЭДС стенок трубы, до жидкости вам не добраться. Вот если труба пластиковая (не проводящая), то может быть. |
| | |
|
|
 |
| Зарегистрирован: 13.02.2009 |
| Сообщений: 56 | | О себе: |
| а может просто постучать по трубе? куда быстрее дойдет звук - туда и течет  |
| | |
|
|
|
| Зарегистрирован: 06.09.2009 |
| Сообщений: 35 | | О себе: Ничто не слишком |
| Еще один вариант решения, правда было высказано только предположение, догадка, что если на трубу насыпать сверху нечто порошкообразное, то на узор должно как-то повлиять направление движения жидкости. |
| | |
|
|
|
|
|
