|
|
Зарегистрирован: 02.08.2009 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| 2Adaneth
.... нет у героев кукушки будущего .... у макмерфи по понятным причинам .... а остальные просто не приспособлены жить без контроля со стороны старшей сестры .... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 09.01.2009 |
Сообщений: 61 | О себе: |
| Да лучше никакого будущего на свободе, чем овощное настоящее в психушке Их же всех ждала такая участь |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.08.2009 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| .... полистал ницше ....
.... заратустру, злую мудрость, антихриста ....
.... больной человек .... а в юношестве не понимал этого отчего-то .... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 10.08.2010 |
Сообщений: 2 | О себе: |
|
Цитата (Дзю До 10.08.2010 17:06) | .... полистал ницше .... .... больной человек .... |
Разве что в том случае, если считать болезнью гениальность. Просто принять философию Ницше может лишь тот/та, чей взгляд на мир изначально совпадает с точкой зрения автора. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 09.01.2009 |
Сообщений: 61 | О себе: |
| Гениальность и есть болезнь Не такой как все остальные, отклонение от нормы |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 27.09.2010 |
Сообщений: 2 | О себе: Музыкант, преподаватель теории и фортепиано |
| Читаю Пратчетта. Ноги из глины. Прелесть что такое. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 22.01.2009 |
Сообщений: 45 | О себе: Жгу глаголом |
| Александр Исаевич Солженицын. В круге первом.
Сначала посмотрел сериал и видимо зря. Потом, при прочтении, Нержин стойко ассоциировался с Мироновым. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 26.01.2009 |
Сообщений: 61 | О себе: Теоретик мирового пессимизма |
|
Цитата (Дзю До 09.11.2010 23:23) | .... полистал ницше ....
.... заратустру, злую мудрость, антихриста ....
.... больной человек .... а в юношестве не понимал этого отчего-то .... |
Ницше реально очень тяжело болел. Сильно мучился головными болями, чтобы их купировать принимал множество лекарств, что вызывало расстройство желудка и рвоту. И так по кругу. В больном теле - больной дух. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 29.01.2009 |
Сообщений: 39 | О себе: |
|
Цитата (Tomas 02.11.2010 22:22) | Александр Исаевич Солженицын. В круге первом. Сначала посмотрел сериал и видимо зря. Потом, при прочтении, Нержин стойко ассоциировался с Мироновым. | В Нержине Солженицын себя воплощал, поэтому он и получился таким идеальным идеалистом. А вот второй герой, дипломат, вызывает неприязнь - предатель. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 29.05.2009 |
Сообщений: 41 | О себе: превращаю свинец в золото |
| как раз со вторым героем у соЛЖЕницына больше сходства
оба предатели |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.01.2011 |
Сообщений: 29 | О себе: |
|
Цитата (Парацельс 24.11.2010 18:28) | как раз со вторым героем у соЛЖЕницына больше сходства оба предатели |
Предатель не предатель, а нобелевку получил. Дом за бугром построил. Властью в конце жизни был обласкан, в учебники по литературе внесен. Классик! |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 08.04.2011 |
Сообщений: 9 | О себе: |
| Что за мешанина? Зачем обсуждаеть никчемного Поттера в одной теме с Солженицыным и Ницше? Места мало на форуме? Несъедобная солянка. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 10.02.2009 |
Сообщений: 265 | О себе: это моя песочница ... |
| темы иногда выделяются в отдельную ветку ... когда набирается достаточно мнений ... но никто не запрещает создавать о каждой прочитанной книге отдельную тему ... обсуждение Гарри Поттера теперь здесь ... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 31.03.2009 |
Сообщений: 42 | О себе: |
|
Цитата (206 08.04.2011 18:13) | Что за мешанина? Зачем обсуждаеть никчемного Поттера в одной теме с Солженицыным и Ницше? Места мало на форуме? Несъедобная солянка. |
Вас же никто не заставляет обсуждать "никчемного Поттера". Или на форуме настолько мало места, что больше и обсудить нечего? |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 29.05.2009 |
Сообщений: 41 | О себе: превращаю свинец в золото |
|
Цитата (Алехандро 02.01.2011 22:57) |
Цитата (Парацельс 24.11.2010 18:28) | как раз со вторым героем у соЛЖЕницына больше сходства оба предатели |
Предатель не предатель, а нобелевку получил. Дом за бугром построил. Властью в конце жизни был обласкан, в учебники по литературе внесен. Классик! |
нобелевскую премию, как показывает практика, не всегда дают по заслугам, а по определенным коньюктурным соображениям
в учебники как попал - так и вылетит оттуда после смены режима
классический графоман |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 08.04.2011 |
Сообщений: 9 | О себе: |
|
Цитата (MST55 18.06.2011 07:58) |
Цитата (206 08.04.2011 18:13) | Что за мешанина? Зачем обсуждаеть никчемного Поттера в одной теме с Солженицыным и Ницше? Места мало на форуме? Несъедобная солянка. |
Вас же никто не заставляет обсуждать "никчемного Поттера". Или на форуме настолько мало места, что больше и обсудить нечего? |
Пояснений Кардинала достаточно. А ваш выпад как пальцем в небо. Или читать не умеем? Я писал о том, что в кучу все свалено, а не о своем желании обсуждать Поттера. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 04.10.2012 |
Сообщений: 81 | О себе: Смотрите, солнце! |
|
Цитата (Парацельс 07.08.2011 00:22) | нобелевскую премию, как показывает практика, не всегда дают по заслугам, а по определенным коньюктурным соображениям в учебники как попал - так и вылетит оттуда после смены режима классический графоман |
В области политики согласен не совсем все чисто, не всегда понятно почему и за что люди получают премии. Но в комитет по литературе входит много людей и писательский талант Солженицына был ими отмечен вовсе не случайно или по приказу. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.08.2009 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| .... я вас умоляю ....
.... русских писателей всегда выбирали в пику советскому режиму .... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 22.06.2009 |
Сообщений: 39 | О себе: |
| ага. особенно Шолохова. ) |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.08.2009 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| .... да, про Шолохова как-то я позапамятовал ....
.... но остальные стопроценто: Бунин, Пастернак, Бродский, Солженицын .... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.01.2011 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| Шолохов тоже не за писательский талант попал, а по политическим соображениям. Шведы за Пастернака оправдывались, для разрядки международной напряженности. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 08.04.2011 |
Сообщений: 9 | О себе: |
| Какие все умные. Что-то вас не зовут в комитет премии раздавать. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.08.2009 |
Сообщений: 29 | О себе: |
|
Цитата (Алехандро 27.10.2011 11:22) | Шолохов тоже не за писательский талант попал, а по политическим соображениям. Шведы за Пастернака оправдывались, для разрядки международной напряженности. |
.... вполне может быть .... но точки зрения литературного мастерства Шолохов выше Пастернака, так что, если политику отбросить вполне достоин премии ... вообще из русских писателей нобелевку надо было давать Толстому, Достоевскому, Чехову и Горькому .... про поэтов не скажу .... |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 06.09.2009 |
Сообщений: 35 | О себе: Ничто не слишком |
| Купил сыну "Краткую историю всего на свете" Билла Брайсона. Иногда теперь сам почитываю. Написано, конечно, упрощенно, но на большее книга и не претендует. Основная задача, как мне кажется, привлечь молодого человека к научному пониманию мира. А то безграмотность в элементарных вопросах у современных школьников и студентов зашкаливает. Рекомендую всем. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 31.10.2009 |
Сообщений: 24 | О себе: потом как-нибудь |
| Роман Томаса Манна "Доктор Фаустус". Роман очень тяжелый, как по стилю, так и по языку. Долго путалась с именами героев, их очень много и практически все труднозапоминаемые.
Самое сильное впечатление произвели главы о короткой жизни и мучительной смерти маленького Непомука Шнейдевейна, без слез вообще читать нельзя. Не знаю других примеров из литературы когда бы так ярко, на самом пределе эмоций были показаны человеческие страдания. Пожалуй, только у Достоевского можно найти подобное. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 17.01.2009 |
Сообщений: 45 | О себе: я тигренок, а не киска |
| Давненько меня тут не было поделюсь прочитанным
"Пена дней" Бориса Виана. Изумительная фантасмагория! Сюжет самый, что ни на есть простой: он любит ее, она умирает. Но декорации этой истории любви и смерти настолько ярки и незабываемы, что врезаются в память надолго. До сих пор хожу под впечатлением И еще захотелось послушать ту музыку, которая играет в романе. В общем, рекомендую всем
"Колыбельная" Чака Паланика. Книга также пронимает, но иначе. Если от прозы Виана потрясения скорее положительные, то Паланик оглушает негативом. Мне, как маме, некоторые места вообще тяжело было читать. Как представишь, так не по себе. Так уж получилось, что читала Паланика сразу за Вианом, поэтому тянет на сравнения. Конечно, Виан по мастерству слога на много выше. Текст "Колыбельной" иногда воспринимался как передача по телевизору: разные программы прерываются рекламой. Но несмотря на все недостатки, также рекомендую эту книгу к прочтению. Есть в ней правдивые моменты |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 01.05.2009 |
Сообщений: 58 | О себе: Хоботова |
| Расскажу о начатой, но не дочитанной книге. Каюсь, поддалась всеобщему ажиотажу и интернет-истерике по поводу книги "Пятьдесят оттенков серого" Э.Л. Джеймс. Миллионные тиражи, книга-сенсация. СЛАВА БОГУ не стала покупать, а закачала в ридер. Господи, почему вдруг порно-рассказы у нас стали считаться за литературу. Ведь это "добро" тоннами килобайт лежит в Интернетах, тысячами экземпляров стоят на полках в магазинах, откуда такой бешеный спрос на эту СЕРОСТЬ? У меня нет ответа.
Полное отсутствие какой-либо литературной мысли и интриги. Все герои просты, как пять копеек, описание внешности на уровне "очень красив", "очень красива". Эротические? Нет, пожалуй, лучше сказать порнографические сцены, написаны крайне заурядно, без фантазий. Стереть и забыть! Или знакомиться с рецензиями до прочтения. |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 17.12.2008 |
Сообщений: 72 | О себе: |
|
Цитата (Маргарита Пална 06.01.2014 23:31) | порнографические сцены, написаны крайне заурядно, без фантазий |
А у Вас есть примеры талантливого описания порнографии? |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 02.01.2011 |
Сообщений: 29 | О себе: |
| Маркиз де Сад |
| |
|
|
|
Зарегистрирован: 18.12.2008 |
Сообщений: 66 | О себе: вижу цель |
| В тему о начатом, но непрочитанном. В последний месяц целых две книги попали у меня в этот разряд. "99 франков" Бегбедера и "На игле" Уэлша. Первое произведение бросил почти сразу, второе - мучительно пытался понять пару дней, но не смог. Видимо не мое это. |
| |
|
|
|
|